"Vale a pena?"

Mais um ótimo texto do camarada Rhainer Fernandes. Detalhe para a imagem do movimento nacionalista russo que na minha opinião é um exemplo a ser seguido.

"Vale a pena?"


Quantas vezes escutamos essa frase?

Seja vinda de camaradas, amigos, e até pessoas curiosas, são muitas as vezes que nos fazem essa pergunta.

E recordando, quem não se fez essa mesma pergunta?

Vale a pena lutar, dar o melhor de nós, correr o risco de perder tudo, por uma raça que absorve toda a propaganda que o sistema vem disseminando faz mais de meio século e não quer ser salva?

Vale a pena por em risco seu emprego, tua família, tua namorada, teus amigos, tua integridade física, tua liberdade e até sua vida pela causa?

Vale a pena tomar parte de um movimento, de uma cena, onde os piores inimigos são teus próprios camaradas?

Um movimento em que, se supõe deveria ter como principais características a lealdade, a honra, o respeito e a dignidade, mas ao contrário estes valores são sobrepostos (na maioria dos casos, não em todos) pela inveja e a traição, onde os falatórios e os rumores mal intencionados ocorrem apenas pelas costas.

Vale a pena gastar o pouco tempo livre que tem para ficar realizando atividades de propaganda, discutindo e tentando esclarecer as pessoas comuns, muitos dos quais não querem abrir a mente para receber a VERDADE?

Muitos de nós já nos perguntamos isso alguma vez.

Muitos de nós já perdemos varias coisas que amávamos.

Quem já não perdeu namorada, amigos, empregos?

Muitos de nós temos sofrido. Por ter perdido uma namorada ou amigos pelo simples motivo de ser um ATIVISTA NS, mas isso é bom, isso demonstra que essa gente não nos serve, que nunca deveríamos ter desperdiçado tempo com eles e que foi melhor que nos traiam agora e não no momento em que se inicie a batalha final contra o sistema.

Um amigo, uma namorada, não são NADA comparados com nossa cosmovisão pela qual milhões de pessoas deram suas vidas. Uma cosmovisão pelas quais muitos camaradas perderam, estão perdendo e perderão sua liberdade, só por pensar diferente.

No que diz respeito ao movimento, a experiência nos têm demonstrado que quando não se faz nada, ninguém fala de você, e quando você realiza várias atividades, quando se compromete de verdade pela causa, muitos invejosos, medíocres que querem camuflar sua inatividade falando futilidades, dizendo coisas estúpidas como "de onde tira o dinheiro se os zines são distribuídos, lógico que quem o financia é o mossad", "tem um tetra-avô judeu, porque conheço um judeu que tem um sobrenome similar, se tirarmos a primeira e a última letra", "é membro do serviço de inteligência porque seu tio trabalha na área de manutenção de tal instituição". Parece estupidez, digna de um imbecil, e muitos que estão lendo isso estão rindo agora, porém infelizmente temos escutado isto varias vezes, de maneira igual ou similar.

Em uma época respondíamos a estas idiotices, porém, nos demos conta que a melhor maneira de responder estas estúpidas afirmações é MILITANDO, sendo dia a dia mais ATIVOS e LUTANDO sem descanso pelo que cremos.

O tempo, o dinheiro que perdemos, não são nada, não significam nada. Não podemos ser egoístas, se falamos de Nacional-Socialismo, onde uma das máximas é "proveito comum sobre o beneficio individual". Caso contrario, seriamos apenas uns hipócritas.

Em resumo, SIM, VALE A PENA, continuar esta luta, ao menos desta forma, entenderemos que NASCEMOS NS, SOMOS NS, e MORREREMOS NS . Os melhores NS são aqueles que nascem como tal, muitos não sabem que são, e descobrem através dos anos, e outros desde que tomam consciência vem manifestando simpatia pela nossa causa.
CAMARADA, se REALMENTE és NS, não desanime, nunca deixe de lutar.

Talvez você chegue a ver o triunfo de nossa cosmovisão sobre as forças obscuras, então terá a consciência tranqüila, poderá dormir bem, sem se sentir culpado, seguro que fez o melhor pelo NACIONAL-SOCIALISMO. E pode ter certeza que venceremos! Não nos derrotarão por que o bom e o belo sempre triunfaram neste mundo.

Quem é Branco?

Por David Lane

Aqueles que têm observado ou participado através dos anos e de décadas na resistência à obliteração da Raça Branca sabem que os provocadores atacam a pureza racial dos chamados líderes para impugnar os propósitos destes. Na minha opinião parte do sucesso deste trabalho por parte do inimigo deve-se à adoção pelos nossos povos de uma religião estrangeira. Uma característica básica do judeu-cristianismo ou parte da sua atração fatal é a permissão de que os homens inferiores reclamem um estatuto de superioridade sem que para tal tenham feito esforço algum. Um judaico-cristão com um QI de 90 e com uma triste história de vida pode ser batizado, repetindo algumas poucas palavras do ritual e pronto; reclama um estatuto mais elevado em relação a um homem que lhe é superior no intelecto e no carácter. A síndrome do “loirinho de olhos azuis” é típico desta mentalidade. Eu digo isto mesmo tendo aparência nórdica, alto, magro, olho azul e loiro. Contudo, só posso supor a pureza dos meus antepassados. O meu pai vendeu a minha mãe aos seus amigos e a desconhecidos para comprar bebida, só os Deuses sabem!

O que eu sei é isto. Eu pareço Branco. Eu luto pelos Brancos. Eu reconheço as conquistas da Raça Branca. Eu quero preservar a nossa espécie. Eu fico horrorizado se a beleza da mulher Branca se perder eternamente da face da terra. Eu sofro por cada criança branca que sofre neste pesadelo inter-racial americano.

Eu vejo beleza numa princesa Celta com cabelos castanhos ou ruivos e olhos verdes. Eu vejo beleza numa deusa Nórdica com olhos azuis e cabelo cor de ouro. Eu vejo beleza na sardenta cara de uma moça Irlandesa. Eu vejo heroísmo em Robert Jay Mathews e Richard Scutari com os seus cabelos negros e olhos verdes ou castanhos, assim como Frank Silva, um brüder (membro da Order of Brüder Schweigen) de pele clara com nome francês e português. A sua nobreza é muito superior à de 99% desses “nórdicos perfeitos”, posso afirmá-lo.

Para aqueles que se vangloriam da sua “pureza”, devem ter em mente que têm dois pais, 4 avós, 8 bisavós e assim por adiante. Recuem 500 anos e têm um milhão de antepassados. Mais algumas gerações e todos aqueles que habitaram a Europa serão vossos antepassados, incluindo Hunos, Mongóis e Mouros. Não existem Arianos 100% puros há 10 mil anos.

Porém, nós continuamos a existir como entidade biológica distinta e única. As culturas e as civilizações que criamos são incomparáveis. A beleza da mulher branca, sejam loiras, morenas, ruivas, tenham olhos verdes, azuis ou castanhos, é o desejo de todos os homens e a inveja de todas as mulheres. Assim, não devemos cair na intriga ou especulação sobre quem pode ter eventualmente 1/16 de sangue índio, ou que tem sangue Italiano, Espanhol ou Português. Não vamos discutir se os remanescentes genes coletivos Brancos têm 95% ou 97% de puro-sangue Ariano.

Com certeza que seria uma tragédia se as várias etnias da nossa raça perdessem os seus distintos traços de beleza. Após assegurarmos a existência do nosso povo e um futuro para TODAS as crianças brancas, então aí podemos tomar medidas para assegurar a preservação dessa diversidade. Mas agora, temos de aceitar os fatos e as circunstâncias tal como nos deparam. Temos de trabalhar em conjunto pela Causa Sagrada e não iremos tolerar provocadores, divisões ou desavenças. Se alguém parece Branco, age como Branco, luta pelo Brancos, então ele pertence ao nosso Povo. Por outro lado, aqueles, não obstante as suas árvores genealógicas e aparência, que se oponham, critiquem, comprometam ou não apoiem a nossa Causa não são nossos amigos.

Postado originalmente em www.causanacional.net

Rudolf Hess: O mais fiel Nacional Socialista!

“Não me defendo de meus acusadores, aos quais nego o direito de me acusarem, a mim e aos meus compatriotas.

Não me defendo das acusações que competem aos assuntos internos da Alemanha, e que nada importam aos estrangeiros.

Não protesto contra as declarações que afetam a minha honra e a honra de todo povo alemão. Durante longos anos de minha vida me foi concedido viver ao lado do homem mais poderoso produzido por seu povo em sua história milenar. Mesmo se pudesse, não desejaria apagar esse tempo de minha existência.'

Eu me sinto feliz por haver cumprido com o meu dever como alemão, como nacional-socialista e como fiel do Führer.

Não me arrependo de coisa alguma. Se tivesse de começar tudo de novo, trabalharia da mesma forma, mesmo sabendo que ao final me aguardaria uma fogueira para a minha morte.

Pouco importa o que podem fazer os homens. Comparecerei diante do Todo-Poderoso. A Ele prestarei minhas contas, e sei que me absolverá.” Rudolf Hess, 31 de agosto de 1945.

Há exatos 26 anos, Rudolf Hess era assassinado na prisão de Spandau por carcereiros ingleses aos 93 anos de idade. 

Nascido no dia 26 de abril de 1894 em Alexandria (Egito), foi ainda pequeno para a Alemanha com os pais e aos 20 anos, no período da Primeira Guerra Mundial, se alista como voluntário na força aérea, tornando-se piloto de combate e mostrando grande perícia como piloto de guerra. Aos 26 anos ingressou no Partido Nacional-Socialista Obreiro Alemão (N.S.D.A.P.) e três anos depois participou ao lado de Adolf Hitler do “putsch” de Munique, sendo condenado a quatro anos de prisão posteriormente revertidas para treze meses na prisão de Landsberg. Neste período colaborou junto ao führer na redação de Mein Kampf. Na década de 30 foi nomeado Presidente do Comitê Central do NSDAP e quando o partido assumiu o poder democraticamente em 1993 foi nomeado por Hitler como Ministro sem carteira, também assumiu o papel de secretário particular e tenente de Hitler. Conhecido por fazer pronunciamentos brilhantes, o tornou um dos principais líderes do partido. 

Porém seu grande legado está numa missão que levou a cabo e mudou totalmente sua vida. “Estourada” a Segunda Guerra Mundial, antes de dar início a Operação Barbarossa, Hitler tentou pela enésima vez chegar a uma cessação de hostilidade com a Inglaterra. Então, no dia 10 de maio de 1941, Rudolf Hess arriscou sua vida afim de conseguir a paz, pilotando um “Messerschmitt” conseguiu burlar a vigilância das patrulhas da RAF (Royal Air Force) e aterrissar na Escócia. Seu intuito era encontrar-se com o duque de Hamilton, que era um antigo amigo seu e bastante influente na corte. Hess tinha confiança que Hamilton o ajudaria a conseguir uma audiência com Jorge VI e com Churchill para convencer-lhes que “o Führer não queria continuar esta guerra insensata” e que “o verdadeiro inimigo estava na Rússia” (“Prisioner of Peace”, por Frau Ilse Hess).

Hess novamente estava ali propondo uma paz-empate, sob a condição de que se deixassem livre o ataque da Alemanha à Rússia e como garantia das intenções do Reich em cumprir o pacto, o mesmo se oferecia como refém. Vale ressaltar que no momento em que Rudolf Hess se apresentava à Inglaterra em sua missão de paz, a Alemanha configurava como provável vencedora da guerra, pois a Inglaterra tinha sido derrotada em todas as partes, na França, na Bélgica, na Noruega, na Iugoslávia, etc. Roosevelt ainda não tinha conseguido envolver a América do Norte no conflito. Em 1941, a Alemanha era claramente a vencedora, e, num gesto de humildade o vencedor estendeu a mão ao vencido.

Com evidências claras de que não queria cessar a matança de europeus, o rei da Inglaterra e Churchill sequer ouviram o que Hess tinha a dizer e mandaram prender o mensageiro da paz, tratando-o como prisioneiro de guerra e mais tarde como criminoso de guerra, na farsa pseudo-jurídica de Nürnberg. O duque Hamilton, que foi obrigado a silenciar-se durante 20 anos, no dia 25 de abril de 1962 afirmou que certamente a guerra teria terminado em 1940, mas que a melhor oportunidade para terminar a guerra foi em 1941 com o voo de Hess.

O próprio Hitler, ciente do possível fracasso da missão de paz de Hess na Inglaterra, publicou um comunicado oficial declarando que o seu tenente Rudolf Hess, sofria a algum tempo de uma progressiva doença mental, fato que reconheceu na sua participação na missão de paz com os anglo americanos ao dar instruções para Wolff. Depois do final da guerra, durante a farsa jurídica de Nürnberg, Rudolf Hess, que tinha ido por vontade própria a Inglaterra oferecer paz, foi condenado à prisão perpétua por crimes de guerra.

Fontes oficiais inglesas, afim de justificar-se ao povo britânico, afirmaram que a oferta de paz de Hess não podia ser levada em consideração, haja vista que não havia razões políticas para tal, além do que Hess estava louco. Se Hess estava realmente louco, é inconcebível que uma pessoa com tal enfermidade fosse mantida numa prisão comum e não num hospital psiquiátrico. Também é inconcebível o modo como trataram um ancião enfermo, custodiado no presídio de Spandau, dentro de uma cela minúscula, onde era racionado até o número de passos que Hess poderia dar por dia. A ele não era permitido exceder o número de 1500 passos diários, que eram monitorados através de um “passômetro” atado a uma das pernas.

A Hess era permitido somente receber uma visita por mês, com duração máxima de quinze minutos. Numa certa ocasião, em que Frau Ilse Hess conseguiu entregar a seu esposo tabletes de chocolate, um deputado do partido trabalhista inglês teve a audácia de interpelar junto ao Governo por este não ter protestado oficialmente pela negligência dos carcereiros da prisão de Spandau.

Também censuravam sua correspondência, como se de dentro da sua cela, Hess pudesse arquitetar uma ressureição nazista. Estavam à frente da vigilância de Spandau tropas soviéticas, norte-americanas, francesas e inglesas, Comunismo e “Democracia” unidos para manter preso um ancião numa prisão com capacidade para 600 detentos, mas que só abrigava Rudolf Hess. O trato dado a Hess foi indigno e desumano, o que tem levado a inúmeros livros sobre o assunto. Ninguém poderia alegar desconhecimento do caso, ninguém pediu a libertação do “prisioneiro da paz” nem tampouco a melhora no modo como era tratado. Pessoas como o Bispo de Canterbury e os Papas Juan XXIII e Paulo VI tiveram tempo, diante das suas múltiplas ocupações, para pedir clemência em pró de terroristas confessos que estavam presos, mas não o tiveram a mesma preocupação com Hess. 

Aonde estavam os cínicos e hipócritas que tanto defendem os direitos humanos em prol da libertação de um ancião enfermo que foi preso somente por querer a paz? Aonde estava a Anistia Internacional que, ao longo dos 42 anos de cativeiro de Hess, jamais pediu clemência para ele, ao passo que se fizeram presentes ao pedir liberdade para Nelson Mandela (que é claramente um assassino de brancos e do seu próprio povo).

Por fim, Rudolf Hess foi assassinado na prisão de Spandau em 17 de agosto de 1987, estrangulado por seus carcereiros e a prisão foi finalmente demolida. Os documentos sobre este caso estão sob poder do serviço secreto britânico e não poderão ser acessados durante vários anos. O mais triste é ver que este caso não teve nenhuma repercussão importante. A última campanha pró-liberdade de Hess se deu depois da sua morte sob o lema “Rudolf Hess morreu. Agora está livre!”

O Nacional-socialismo e Raça

Mais uma valiosa contribuição do nosso camarada Rhainer Fernandes.

"O Nacional-socialismo é ciência racial aplicada." R. HESS

NACIONAL SOCIALISMO E CIÊNCIA RACIAL:

Sem dúvida alguma, a parte de nossa concepção do mundo que tem sido mais fortemente distorcida e desfigurada por escritores não Nacional-socialistas tem sido nossa atitude e crenças sobre o tema fundamental da Raça. Se estes escritores são motivados pela hostilidade ou ignorância parece ter pouca importância. O resultado final é sempre o mesmo: a teoria racial Nacional-socialista é descrita como cientificamente errônea e moralmente repreensível.

O tema da moral é, com certeza, rigorosamente subjetivo. Opinamos que proteger o bem estar e progresso dos interesses da raça ariana é moralmente valioso, e na verdade é um imperativo moral. Os anti-racistas não. Se desejar a preservação de nosso povo e assegurar seu desenvolvimento é diabólico para os olhos dos nossos oponentes, nada podemos fazer ou dizer para persuadir-lhes do contrário. Em todo caso nos são racialmente estranhos ou, então, se trata de arianos renegados, desenraizados, que tem abandonado seu próprio povo.

Pelo conteúdo das bases científicas da teoria racial Nacional-socialista é algo mais. A ciência, a diferença da moral, depende de condições objetivas e, em conseqüência, é aqui onde podemos provar a absoluta exatidão de nossa visão do mundo.

UMA DIFERENÇA FUNDAMENTAL

O Nacional-socialismo é fundamental e radicalmente diferente das ideologias dominantes na Velha Ordem, pois está baseada nas leis da Natureza, ou seja, em fatos e realidades, e não simplesmente em uma ideia abstrata. Sem exceção, as ideologias do Sistema giram em torno da noção peculiar de "igualdade humana":

— Cristianismo: baseado na ideia da igualdade espiritual;

— Democracia: baseada na ideia da igualdade política;

— Marxismo: baseado na ideia da igualdade econômica;

— Mundialismo: inevitável produto dos anteriores e baseado na ideia da igualdade racial.

Todas estas doutrinas são falsas por que estão baseadas sobre o falso conceito de igualdade. A doutrina da igualdade humana, em todas as suas formas, é meramente uma ideia que o homem inventou, uma ideia divorciada da realidade. No mundo real, no mundo natural, não há igualdade. A IGUALDADE É UMA IDEIA, MAS A DESIGUALDADE É UM FATO.

Reconhecendo isto e pondo-o como base de uma sociedade fundada na Natureza, o Nacional-socialismo repousa sobre os mais sólidos cimentos, enquanto que aquelas ideologias (como as que temos mencionado acima) que encarnam idéias falsas, ilusões incapazes, contos de fadas e superstições, estão constituídas sobre débeis bases intelectuais.

A norma mais simples das leis da Natureza que nós, como Nacional-socialistas, temos decidido defender (e que a Velha Ordem tem determinado rejeitar) é a da Raça.

A REALIDADE DA RAÇA

O fato da Raça é tão diretamente visível que é absolutamente incrível que tenha muitas pessoas inteligentes e observadores que rejeitem sua importância. As diferenças raciais se manifestam em cada faceta da existência humana. Além dos mais óbvios exemplos de diferenças da aparência física entre as diferentes raças humanas podemos adicionar seus diferentes valores espirituais, suas diferentes psicologias, seus diferentes sentidos da estética, suas diferentes suscetibilidades a certas doenças e sua diferente configuração muscular e estrutura orgânica.

Não deve surpreender que estas amplas e múltiplas diferenças se reflitam na maneira em que as diferentes raças realizam sua missão: em sua habilidade para criar e manter uma civilização (ou não estar preparada para fazê-lo); em seus resultados nos testes de inteligência estandardizados; no modo na qual se expressam culturalmente; em sua facilidade para os esportes. Pergunta-se exatamente que evidência mais haveria que dar para convencer os igualitários da realidade da Raça. Negar as profundas e biologicamente enraizadas diferenças entre raças requer algo mais que as contorções intelectuais judaico-marxistas, supõe negar a realidade mesma.

De acordo com isto destacaremos que o Nacional-socialismo rejeita completa e absolutamente todas as teorias raciais não científicas (como em parte das propostas por Julius EVOLA), nas quais o conceito de Raça é divorciado da biologia, ou seja, que o conceito orgânico de Raça baseado no reconhecimento de que o Homem é uma parte do mundo natural é substituída por um artificial racialismo que existe só como uma idealização do cérebro.

O HOMEM É PARTE DA NATUREZA

O homem pertence ao mundo biológico animal. Não está separado nem é diferente deste. Quando falamos de "humanidade", o mundo científico se refere às ESPÉCIES de primatas conhecidos como HOMO SAPIENS. Quando frequentemente falamos, em terminologia científica, de SUBESPÉCIES. Quando falamos de cães e gatos, de cavalos ou de vacas, ninguém nega também as fundamentais diferenças entre subespécies da mesma espécie. Discutiria alguém que entre o PittBull e o pastor alemão existem não só aparências diferentes, mas também diferentes temperamentos e capacidades? Discutiria alguém as diferenças entre o cavalo de puro sangue e o pônei de Shetland, ou entre um siamês de concurso e um gato de rua? Certamente não. E ainda esta observação, tão sensata e de sentido comum, da ordem natural não é admitida em nem uma parte quando se discute do tema da Raça.

Em lugar disso, a questão é deformada com absurdas idéias que pretendem opor a influência do ambiente com a da herança, como se ambas fossem mutuamente exclusivas.

A impressão que se tem é que quem acredita na igualdade humana pensam que o Homem NÃO é parte do mundo natural, e que as leis científicas da Natureza simplesmente não se aplicam. Que leis governam a existência então? Só as leis que o Homem tem estabelecido para ele mesmo: marxismo, Cristianismo, Democracia e demais?

Como conseqüência necessária deste modo de pensar mal intencionado e estúpido, a Velha Ordem tem decretado que a ciência racial (etnologia) não é um campo legítimo para a investigação científica. Ai do raro etnólogo cujo valor pessoal e honestidade intelectual lhe obriguem não só a explorar esta esfera proibida do conhecimento, mas também lhe impulsionem a revelar seus descobrimentos ao público! Encontrara uma torrente de ódio, insultos e incompreensão deliberada desatados contra ele, não só do sionismo organizado e das inúmeras seitas marxistas, mas também das colunas editoriais dos mais prestigiosos jornais, dos altares das mais respeitadas igrejas e (as mais enérgicas de todas), das mais veneradas salas das academias estudantis.

Que loucura!

NOSSO OBJETIVO: DESCOBRIR E DISSEMINAR A VERDADE

Na nova ordem mundial que nosso Movimento planejará nas próximas décadas e séculos as considerações raciais serão de suprema importância. Neste aspecto nosso dever para nosso povo e nossa Causa é evidente. Devemos promover a investigação e a análise dos fatos da Raça na ordem de engrandecer nossa compreensão desta abandonada esfera da ciência natural. Devemos animar os demais fora de nossas filas a fazer o mesmo. Devemos educar nossos seguidores. Devemos aprender a aplicar a ciência racial de modo que dê resultados satisfatórios a nosso Movimento.

Definitivamente, como em todos os nossos empenhos, devemos esforçar-nos para difundir a verdade. Não devemos retroceder ante o que é verdadeiro ma incômodo, assim como não deveríamos tolerar ser seduzidos pelo que é tentador, mas falso. Estas nada desejáveis deficiências deixaremos para nossos oponentes da Velha Ordem, que pretendem negar a realidade da Raça e da validez da ciência racial.

O Nacional-socialismo é descrito como uma ideia baseada no ódio aos não arianos ou no desejo de matar-los (sem motivo de legítima defesa), explorar-los ou proibir o direito à liberdade. Para muitos daqueles que se opõem à nós, esta versão falsificada de nossa visão do mundo têm sido imposta e podem ser absorvidos de má fé. O puro ódio racial ou qualquer outro não tem sido nunca para os arianos uma emoção construtiva. É absolutamente indesculpável, porém, para os escritores não nacional socialistas que continuam descrevendo o nacional socialismo como uma doutrina de ódio racial, genocídio, e mais ainda depois de haver-lhes explicado claramente sua verdadeira natureza.

Artigo aparecido na revista “The National Socialist",

órgão da WUNS (União Mundial dos Nacional-Socialistas)

A mulher e o Nacional Socialismo

Em 1935, Adolf Hitler proferiu a seguinte frase durante um discurso no Congresso das Mulheres: “Não há maior nobreza para a mulher do que ser a mãe dos filhos e filhas de um povo. Toda esta juventude que vemos tão formosa hoje, rostos alegres, olhos brilhantes, onde estariam se, sem cessar, não se tivessem encontrado mulheres para lhe dar vida?”. Este artigo não poderia ser iniciado de outra forma senão com essa frase bastante emblemática, mostrando o papel fundamental da mulher e que vem sendo esquecido com o passar dos anos.

Todos que seguem o ideal Nacional Socialista têm ciência da enorme carência de militantes femininas, onde as que por ventura venham a se dizer Nacional Socialistas preferem estar com atitudes que as façam parecer mais com os homens do que militar em um grupo e contribuir com o crescimento da causa. Bem é verdade que poucas de fato realmente sabem o que é ser uma mulher Nacional Socialista. Dentro do ideal que seguimos, a mulher nada mais é que a própria vida, pois antes de mais nada a mulher tem a capacidade de perpetuar a raça e trazer ao mundo as futuras gerações que manterão a chama Nacional Socialista acesa. Portanto, a mulher é pilar fundamental dentro da nossa causa.

A época da II Guerra Mundial, a mulher além de desempenhar o papel natural e fundamental na perpetuação da nação alemã, como mãe, dona de casa, foram também responsáveis por ocupar o lugar dos homens nas fábricas, ou trabalhando como telefonistas, secretárias, etc. Além das mulheres que ingressaram na Força Aérea como pilotos ou mecânicos, sem falar as que ingressaram no exército. Podemos citar as mulheres mais “famosas” por suas ações no III Reich, como a Sra. Goebbles, Hanna Reitsch.

O valor da mulher vai além das suas qualidades e das suas realizações, o valor da mulher para o Nacional Socialismo está em sua alma, no seu espírito e acima de tudo no seu caráter. O valor está além da virgindade tão pregada pelas culturas judaico-orientais, pois esta não é um valor moral, mas tão somente um valor sexual. Por conta dessa visão de que a honra está na virgindade é que a mulher acabou por perder seu norte querendo equiparar-se ao homem, perdendo-se o valor da maternidade e consequentemente a transmissão do sangue, da raça e dos valores culturais de um povo. Devido aos valores marxistas imposto às mulheres, a maternidade é vista hoje como um castigo, assim como o trabalho é visto hoje pelo homem como uma atividade não dignificante.

Nos dias atuais uma mulher Nacional Socialista é tão importante quanto na época do III Reich. Mesmo não estando em época de guerra, temos que resgatar o nosso papel fundamental para perpetuação da nossa raça e cultura. Não é um caminho fácil a se trilhar, porém nós somos fortes e sabemos nos levantar e levantar nossos Camaradas caso caiamos e continuaremos nossa luta. Assim como nossos Camaradas estamos dispostas a contribuir em prol da causa Nacional Socialista.

Uma mulher Nacional Socialista o é em tempo integral, não em tempo parcial ou até quando é conveniente. Nós, mulheres Nacional Socialistas, somos orgulhosas disso e levamos no sangue e na nossa honra o espírito Nacional Socialista, mesmo que muitos achem que é perca de tempo e que não faça nenhum sentido em sê-lo. Porém sabemos que é uma tarefa difícil encontrar mulheres que estejam realmente dispostas a lutar pelo ideal, mas nosso dever, enquanto mulheres, é também de disseminar a verdadeira honra da mulher Nacional Socialista junto a outras mulheres que tenham o verdadeiro espírito Nacional Socialista adormecido.

Devemos, portanto, jamais esquecer das quatorze palavras proferidas por David Lane – “Devemos assegurar a existência da nossa raça e um futuro para as crianças brancas” -, pois é a partir dela que iremos manter e assegurar a continuidade da nossa honra!

Sieg Heil Valquírias!!!

A importância da pureza racial

Mais um texto do nosso camarada Rhainer Fernandes.

Veja o seguinte exemplo, apenas como um paralelo comparativo:

Você entra em uma adega de vinhos, após olhar para as prateleiras e para os produtos expostos, você pega uma garrafa de vinho tinto seco, coloca um pouco em uma taça, depois adiciona sobre o vinho tinto seco um pouco de vinho branco suave, sobre estes você acrescenta coca-cola, depois adiciona água com gás, põe um pouco de suco de laranja, mexe bem e bebe tudo. A questão é a seguinte: Qual é a bebida que você está tomando? Qual é o gosto? Como ela pode ser definida? Que característica possui?

A questão racial funciona da mesma maneira. Não se trata de raça superior em virtude de uma determinação metafisica (coisa que os judeus acreditam), e sim da preservação da raça pura. A rigor, a questão racial é igual ao exemplo da adega, se você misturar todas as raça, sob a ideia da miscigenação e multiculturalismo, as mesmas questões em torno da bebida misturada surgem aqui para a questão da raça: Qual povo/raça você vai ter? Qual as características? Como pode ser definido este povo? Qual sua história?

O entendimento da questão racial precisa ser compreendida antes de sair por ai borrifando de forma desonesta na defesa daquilo que você nem mesmo entende.

Portanto, aquilo que se chama de raça superior é igual ao vinho: cada um com sua garrafa, cada um com seu rótulo, cada um com sua etiqueta, cada um com seu sabor, com seu tipo de uva, preservando a terra onde o parreiral esta plantado, preservando sua cor, viscosidade, densidade, história e qualidades. Uma vez que tudo misturado e reduzido a um “povo” (bebida) único, acaba-se por perder o que cada um tem de melhor ou de pior, e a ideia de igualdade universal só faz sentido se você concordar com um governo único, porém, a preservação de cada raça de forma alguma impede que todos convivam na mesma prateleira (igual ao vinho) ou seja (esta casquinha chamada terra), sem contudo se misturar.

Aqui no brasil não temos raça, tudo se mistura, as coisas se confundem e é por isso que não temos uma identidade cultural nem mesmo um caráter nacional forjado. Afirmam que é algo "bonito" pertencer ao multiculturalismo. Não ter uma história única de que possa se orgulhar é bonito? Não ter uma identidade cultural é bonito? Não acho que seja bonito pertencer a várias culturas. Um povo deve pertencer a uma única cultura, uma única história. Assim como a natureza criou.

Quem é branco?

Texto elaborado pelo camarada Rhainer Fernandes.

David Lane disse que não existe ninguém 100% branco, Nietzsche disse a mesma coisa, e a maioria dos teóricos racistas do século XIX confirmam, porque, quantos de nós podem traçar seus antepassados até os seus trisavôs? Poucos, eu diria quase nenhum, e aí é que está o problema, se você traçar seus antepassados até os seus bisavôs verá que sua "pureza" dependerá da "pureza" de mais 8 pessoas, isso apenas em duas gerações ou seja, desde seus bisavôs, em 3 gerações serão 16, em quatro 32, e assim por diante até o ponto do ancestral comum, caso uma dessas milhares pessoas que por sinal você desconhece, for "impura", o que é altamente provável, pois a Europa foi invadida centenas de vezes, por árabes(Os califados que reinaram em Ibéria), asiáticos(Gengis Khan com seus estupros, Átilla o huno que penetrou tão fundo no coração da Germânia a ponto de ser retratado no "Der ring des Nibelungen" como Etzel, seus soldados com certeza tomaram esposas por lá) , turcos(O império Otomano que o conde Drácula expulsou uma vez), e outras invasões não violentas como a dos judeus que se misturaram muito bem a sociedade européia depois do renascimento e principalmente da revolução burguesa, ciganos que não se misturam tão bem assim mas são em grande número no leste europeu, e os próprios esquimós e indígenas da Lapônia, que inocularam seu sangue também no norte, a cantora Björk é um exemplo disso, há muitos nórdicos como ela.

Sócrates, aquele a que alguns filósofos clamam ser o pai da filosofia ocidental, é dito que tinha o nariz chato, Cyrano d' Bergerac conhecido por sua bravura e e fervor no campo de batalha, tinha um nariz proeminente, ainda sim era de pura linhagem da Gascônia. Dante Alighieri o "Poeta Supremo" sofria de leve prognatismo. E existem tantos outros na história que meu pequeno conhecimento não abrange, isso os faz menos brancos? Para mim não.

Não obstante tudo isso, o povo branco continua a existir, como agente biológico e cultural, o "ethos" ariano persiste, mesmo em sociedades não-brancas como nos Hindus e nos Tibetanos. E ainda há o que salvar no ocidente, porque a beleza da mulher branca não deve perecer. 

Então você não pode reclamar para si a lisonjeosa alcunha de 100% branco, pois algum antepassado seu pode ter sido estuprado ou ter se relacionado com outro antepassado seu cujo o antepassado tenha sido estuprado ou se apaixonado por um não branco as possibilidades são infinitas, quando alguém diz que é 100% branco, eu tento ver mais como uma afirmação de identidade do que algo propriamente concreto, tento entender aquilo como algo espiritual, o que na realidade é... E David Lane deu a solução para o problema do "alvor" de uma pessoa por assim dizer: "Parece branco, Age como branco, Então é branco."

A ignorância do governo brasileiro que historicamente se determina a classificar as pessoas pela cor e não pela sua raça, um exemplo claro disso é que no sistema de cotas o ano passado várias universidades recusaram a matrícula de candidatos mulatos, sob a alegação de que eles tinham a pele clara demais... classificar as pessoas por cor é sempre ridículo, neste sentido, mais ainda, o que importa é a ascendência e não a "cor", "cor" é um conceito desprezível do ponto de vista biológico e cultural.